Fotografías Adi Nes+Poesía de Iehuda Amijai

Hola a tod@s:

                         Ante la llegada del fin de semana va un material que me pareció interesante compartir con ustedes. El eje es la recreación y resignificación actual de ciertos relatos bíblicos en este caso por medio de una muestra fotográfica del artista israelí Adi Nes (hacer click en el link) que tomó algunos anti-héroes bíblicos para su montaje en Tel Aviv con alto contenido ideológico y critica social. Van adjuntos también los cuadros que tomo como inspiración (cuyos autores no son judíos).


También encontraran una poesía de Iehuda Amijai que va en el mismo sentido de tomar las fuentes como inspiración.

Espero que les guste.

Shabat Shalom y buen fin de semana!

Saludos.

Enrique

http://www.adines.com/content/wexner_center_for_the_arts_brochure.htm


Un pastor árabe busca a una cabra en el monte Sión.
Un pastor árabe busca a una cabra en el monte Sión,
y en la montaña de enfrente yo busco a mi hijo pequeño.
Pastor árabe y padre judío
Con su fracaso temporal.
Nuestras voces se encuentran sobre
la Cisterna del Sultán, en el valle de enmedio.
Ninguno queremos que el hijo y la cabra
entren en el terrible proceso
de la maquinaria del Jad Gadya[1].
Después los encontramos entre los arbustos,
nuestras voces volvieron a nosotros y lloraron y rieron por
dentro.
La búsqueda de una cabra o de un hijo
ha sido siempre
el comienzo de una nueva religión en estas montañas.
Iehuda Amija
[1] Una cabra, título en arameo de la canción que se canta en la Pascua judía. Relata como unos animales son devorados por otros, el último golpeado por un palo, el palo quedamos por el fuego, el fuego apagado por el agua, el agua bebida por el buey, el buey degollado por el matarife, el matarife muerto por el ángel de la muerte y este, por último, eliminado por Dios.
















Etgar Keret+Video Idan Raijel

Estimadas y estimados, comparto un cuento del escritor y amigo Etgar Keret y un video de Idan Raijel.
Espero lo disfruten.
Shabat Shalom.
Enrique

Video Rov HaShaot (La mayoría de las horas) https://www.youtube.com/watch?v=E4keDR8L_pA

Cuento sobre un chofer que quiso ser Dios de Etgar Keret*

Esta es la historia de un chofer de colectivos que nunca quiso abrir la puerta de su vehículo a pasajeros retrasados. A nadie. Ni a alumnos de la secundaria, que solían correr tras el micro y gritarle con ojos llameantes. Ni a algunas nerviosas personas, envueltas en impermeables bajo la lluvia, que golpeaban los vidrios de la puerta, porque sostenían que la culpa del atraso no era de ellos, sino seguramente del chofer. Decían que éste había salido de la terminal unos minutos antes de su turno. No les abría la puerta incluso a viejitas que llegaban ante el colectivo cargadas con paquetes, que le rogaban con sus manos unidas en plegaria y petición para que les parara y las dejara subir. No les paraba no por ser un malvado, ni por tener un hueso atravesado en su garganta.

Era una cuestión de ideología.

Calculaba que si le paraba treinta segundos a cada uno, y digamos que contaba  unos sesenta pasajeros por vuelta, que no se atrasaban, esto le daba derecho a no abrirles la puerta.

Sabía que la mayoría de los retrasados pensarían que era un hijo de perra, un descastado.

La persona que mas sufría gracias al chofer era Edi.

Pero este era distinto de todos los otros. Nunca corrió detrás de un colectivo. Tan haragán y despreocupado era.

Trabajaba como asistente del chef en un restaurante. La comida allí era como para desmayarse. Pero Edi era una buena persona. Cuando un plato no le salía muy apetitoso, salía de la cocina y se disculpaba ante los clientes.

Sucedió durante una de estas disculpas que se conoció con una joven, linda y llena de gracia. Ella se esforzó en deglutir el espantoso plato que Edi había cocinado.

Cuando él le pidió su dirección o su número telefónico, ella se negó.  Pero no tanto como para no aceptar su invitación a encontrarse al día siguiente en el delfinario cercano.

Edi tenía una debilidad, se atrasaba siempre diez minutos, y no había despertador que lo ayudara. Decidió entonces no dormirse una siestita, como solía hacer después del trabajo del mediodía, y se quedó mirando  televisión.  Así se quedó profundamente dormido, sentado, como un asesinado. Despertó pero ya habían pasado diez minutos de la hora fijada. Salió corriendo de su casa y corrió detrás del colectivo. Nadie se interpondría entre él y su nueva enamorada, salvo el chofer, quien recién  había empezado a mover su colectivo. Vio a Edi por el espejo lateral, pero era un hombre de fuerte ideología. A Edi su ideología le importaba como la nieve disuelta del año anterior. Solo quería llegar en hora a su cita. Pero el chofer no se detuvo.

La suerte de Edi se dio vuelta de pronto, aunque no del todo. A 100 metros de la parada de colectivos colgaba un semáforo, que se puso en luz roja cuando el chofer iba llegando allí. Mas muerto que vivo Edi llegó hasta el colectivo, y se paró junto a sus puertas. Luego se arrodilló y miró al chofer con ojos húmedos y empezó a suspirar fuertemente. Esto llevó al chofer a recordar algo de su pasado.

Antes de ser chofer él había deseado ser Dios. Recordó que había decidido que de lograrlo, ser Dios, hubiera sido muy entregado y cordial con sus criaturas. Por eso, al ver a Edi de rodillas ante el colectivo, olvidó su ideología y abrió la puerta.

Este hubiera sido el mejor momento donde interrumpir esta historia, porque la joven, a pesar de la temprana asistencia de Edi, no había llegado, ni nunca llegaría.

Ella ya salía con otro.

Y qué? Era muy leal, y no pudo contárselo a Edi en el primer momento.

Edi la esperó casi dos hora exactas. Y mientras la esperó sentado en un banco lo abordaron ideas muy tristes. Ideas sobre la vida y sus límites, y mientras miraba la puesta del sol pensaba en cuánto le dolerían luego los huesos, después del esfuerzo que había hecho corriendo detrás del colectivo.

En camino hacia su casa, volvió a encontrarse con el chofer  y su colectivo. Pero esta vez sabía que no tendría ya fuerzas para perseguirlo. Iba caminando y sintiendo que no podría alcanzar al colectivo. Sentía dolor en cada célula de sus músculos y no tendría ya fuerzas para correrlo. Caminó lentamente hacia la parada mas cercana, vio que el chofer lo estaba esperando. A pesar  que los pasajeros le reclamaban que empezara el viaje,  que le gritaran y patalearan, para obligarlo a partir, el chofer esperaba, lo esperaba a Edi.

Cuando el colectivo por fin arrancó, el chofer miró a Edi por el espejito que tenía en un rincón, y le brindó un gesto, era una sonrisa, casi una mueca, pero que ayudó a Edi a superar el difícil momento vivido.

* Etgar Keret nació en Tel-Aviv en 1967. Es una de las figuras descollantes en la literatura y el cine israelí de nuestros días. Su película “Reina: corazón rojo” ganó un Oscar (Premio interno en Israel)  y menciones en festivales internacionales. Es crítico de cine y profesor de Cinematografía en la Universidad de Tel-Aviv donde se graduó en Letras.

Ajinoam Nini Videos+Entrevista

Y llegó el viernes y he aquí el material para disfrutar durante el fin de semana!

En esta oportunidad quiero presentarles a una gran cantante israelí de fama internacional Ajinoam Nini o como es conocida fuera de Israel, Noa.

Tuve la suerte de poderla escuchar en 3 oportunidades, primera en Hebraica de Sao Paulo en el año 1994), si Gaby fue allí y va foto que retrata el momento. La segunda en la trastienda y la tercera en el Teatro Coliseo ambas en Buenos Aires (va foto adjunta de esta última junto al afamado Kevin Levin estamos el resto).

Tuve el privilegio de entrevistarla telefónicamente y hablamos durante más de una hora, una persona muy que interesante más allá de su don artístico. Para quienes ya hayan visto ambas. y hayan hecho el ejercicio del antes y después, les cuento que le mande por Wathsapp la foto de 1994 diciendo ahora somos más inteligentes!. (para no deprimirnos!)

Para los mas vagos/as van 4 links de canciones que ella interpreta y que me parecieron interesantes compartir con ustedes. Un link adicional en donde a Gadi Seri ejecutan un duo con un instrumento musical típico Yemenita.

Para los menos vagos/as va el reportaje que le hice que a mi humilde entender no tiene desperdicio, lo digo por lo que ella responde obviamente!

Que lo disfruten! Shabat shalom!

Saludos.

Enrique

La vida es bella
https://www.youtube.com/watch?v=xkAeWG7pkzE

Noa y Joaquín Sabina (You-Tu)
https://www.youtube.com/watch?v=4_Nx57R2WxU

Noa y Joan Manuel Serrat
https://www.youtube.com/watch?v=Cp4IVV0Wse4

Noa, Andrea Bocelli cantan al Papa Francisco (Amazing Grace)
https://www.youtube.com/watch?v=u5q7FTixnWU

Noa y Gadi Seri intrepretan canción yemenita con el Paj.
https://www.youtube.com/watch?v=-SmEgzLAbsU

Entrevista http://www.periodiconuevasion.com.ar/articulo.php?id=6174
















La abuela tejedora de Uri Orlev

Buenas!

Esta semana toca un cuento. En esta oportunidad les presento el cuento del escritor israelí Uri Orlev que se llama "La abuela tejedora". Al pie del cuento encontrarán un comentario escrito por Mario Ber en relación al cuento y el autor.
Espero les guste.
Shabat shalom.
Enrique

LA ABUELA TEJEDORA, de Uri Orlev

Un día llegó a una pequeña ciudad una vieja, viejísima abuela.

No traía un canasto, ni una valija con ropas, sólo un par de agujas y un bastón nudoso.

Caminó por la ciudad, sin encontrar vivienda.

Sentándose entonces en medio del campo, sobre una fría piedra, tejió un par de hermosas chinelas para sus cansados pies. No quería de ninguna manera  apoyar su calzado sobre las frías piedras,  por eso tejió la abuela una alfombra, sobre la cual descansar sus chinelas.

¿Pero dónde extendería su alfombra? En todo el  lugar había sólo espinas y matorrales.

Tomó la abuela sus fuertes agujas, y después de un rato de agitado trabajo, tejió un suelo. Tendió su alfombra sobre el nuevo piso.

¿Y de dónde sacar una cama o un sofá?

A golpecitos de aguja contra aguja tejió una cama, una almohada y un almohadón, un colchón y unas sábanas, y en un costado, una enorme bañadera

A golpecitos de aguja contra aguja  tejió una pared, una ventana y una lámpara.

Después tejió una viga, otra viga, y entre ellas un techo y su cielorraso.

Y de no tener un té en su pava, ¿cómo levantarse por las mañanas?

Tendrá un té en la pava, a no preocuparse, tejió una pava, un plato, una torta, y tres tacitas, porque no iría a vivir sola en su casa.

A golpecitos de aguja sobre aguja, la abuela sabe lo que quiere.

Esta es una gran obra de arte, una  obligación  honorable.

Teje  un nieto y una nieta, sin olvidar de agregarles una hebra de curiosidad y de risa, y muchas travesuras.

Tejió afuera césped y flores.

Adentro puertas y aberturas.

Los nietos salieron a saltar al patio, jugaron a las escondidas y  a la mancha,  sobre un pasto tejido de lana verde.

Mientras tanto la abuela seguía tejiendo roperos, estantes, cajoneras de ropa y todo lo que hay en un cuarto de niños.

Afuera jugueteaban los dos , hasta descosieron hilos de algunas flores.

El chico agarró a la nena por su pierna, rasgando hebras de su talón . Ella se lo devolvió arrancándole hilitos de su cola.

¿Creen ustedes que la abuela tejedora se enojó?

Cada lugar arruinado fue prontamente curado.

En un dos y tres corrigió el talón,  tejió nuevamente el trasero.

Tejió un poco de oscuridad, acostó a ambos niños, los tapó con sus sábanas, y se sentó a tejer entre ambas camitas, con lanas livianas,  sueños agradables, sueños gratos.

A la mañana les tejió a cada uno un libro y los llevó a la escuela.

Vieron los maestros a los chicos y dijeron : chicos de lana no recibimos, ¿cómo enseñarles?.  Dijo la abuela: no estoy de acuerdo, son chicos buenos y dulces, no se apresuren sin conocerlos. Ambos son aptos y muy alegres. Vengan y prueben su conocimiento, es cierto que son tejidos, pero no es su culpa.

Los maestros  examinaron a los nietos,  torcieron la nariz diciendo : ¿En nuestra escuela, chicos de lana y de aire? ¿Tejidos a mano? No es común, no se estila. Se enojó la abuela, era muy terca.

Se puso a tejer entonces, a los golpes de sus agujas, un auto, para ellos tres. Un auto un poco cómico, un poco desgarbado.

Y viajaron los tres hasta la alcaldía, en su auto raro, para presentar  una queja.

El alcalde comentó el tema reunido con sus consejeros. Luego sacaron una resolución:

-Esta es una ciudad de gente como la gente.

 -No se recibe a chicos tan distintos,  hechos de lana.

Después de resolverlo se fueron a comer a un restaurant.

La abuela golpeaba la aguja con la otra aguja.

-Qué alcaldía atontada, ésta.

 -¡Esta grosería supera mis límites!

Tejió un helicóptero, entonces, con lana doble.

Volaron en él hasta la capital, a ver al ministro.

El presidente y su gabinete discutieron el tema.

 -¿Chicos hechos de lana y de aire?

Arrugaron sus narices diciendo:- ¡Los maestros y el alcalde tienen razón!

No tenemos lugar para chicos de lana, chicos de ropa .

Mientras tanto, en las afueras del pequeño pueblito, y desde todos los rincones del país, muchos turistas viajaban para visitar la casa y su jardín tejido.

Todos admiraban asombrados el trabajo de la abuela.

El intendente y  los concejales firmaron un decreto, ordenando cercar la casita tejida, para cuidar las flores tejidas y el pasto, porque una casa así no la había  en todo el mundo, toda tejidita, toda de punto.

Pero no los ayudaron cercos ni vallados.

Porque la abuela tejedora se enojó muchísimo.

Volvió esa noche al pueblito y destejió la casa hasta sus cimientos tejidos, las puertas y las aberturas, el cerco, las flores, destejió todo rápidamente, no dejó hebra sobre hebra.

Todo volvió a sus agujas.

Las chinelas, las tortas, hasta los nietos.

Tomó su bastón nudoso y dejó el lugar para siempre.

Pero seguro  encontrará otro país, y tejerá todo de vuelta.

Antes que nada tejerá a los chicos, sus nietos, para que vuelvan a reír y correr, la abuela tejerá todo lo necesario.

Y si allí habrá gente amable y dispuesta, que acepten a los chicos distintos, como  de ropa, la abuela tejedora se sentará, sin preocupaciones, y tejerá, tejerá, tejerá...

Uri Orlev – Escritor

Hubo una literatura con temas truculentos, sanguinarios y feroces.
En Caperucita Roja un lobo devora a una abuela, luego a su nieta. En Pulgarcito siete hermanitos son abandonados en medio del bosque, donde se encuentran con el ogro que come niños crudos. En Blancanieves una reina, envidiosa de la belleza de su hija, ordena a un cazador que la mate. Este se apiada, pero luego la reina insiste y  le hace calzar unas zapatillas de baile enrojecidas al fuego, y allí sí muere Blancanieves.
Mitos, fábulas y leyendas, supersticiones y crueldad. Amarguras y miedo. Narraciones junto a los fuegos nocturnos y lecturas a la vacilante luz de las velas.
Oscurantismo.
Hubo una literatura infantil que se propuso superar la anterior. Se llenó de pedagogos y didactas, de amantes de los juegos, de madres protectoras y de poetas de lo bello. Escritores que quisieron con sus cuentos llevar a los chicos a transformar la realidad histórica y social de sus épocas. Algunos estaban convencidos que la literatura infantil era un instrumento para concientizar al pueblo  y recalcar la moral y la ética . Propiciaron un arte sencillo, didáctico, reflejo de las clases marginadas . Otros creyeron que los niños y jóvenes eran ñoños y estrechos.
Pero surge otra literatura . Emparentada con la segunda de las oleadas y modas, partidarios de una literatura renovada, lúdica, profunda, realista, conectada con la historia, pero sin negar los contenidos psicológicos profundos que encerraban los cuentistas de las primeras épocas de la humanidad. De la soledad y el terror cósmico a la vida en la ciudad moderna. De las lecturas escabrosas a la lectura placentera . Los autoritarismos se resquebrajan, los mecanismos de control social se abren como las tapas de un viejo reloj y la nueva literatura abre mundos y cabezas.
Gustavo Roldán, Graciela Montes, Laura Devetach, Marcelo Birmajer y tantos otros, entre nosotros. Ewa Janikowska, el maestro Gianni Rodari.
Lea Goldberg, David Grossman (particularmente “El libro de la gramática interior”), Uri Orlev, en Israel.
De éste último, uno de sus libros,  El hombre del otro lado es una novela de caracteres y conflictos étnicos y humanos complejos, dibujados con sutileza; amena y llena de acción, que aborda problemas delicados sin circunloquios.
Para Marek, criado en un hogar católico y vinculado a un universo antisemita, los judíos son seres desagradables y extraños; sin embargo, distintos acontecimientos lo llevarán a cambiar su visión. Primero, cuando se entera de que su verdadero padre, un comunista al que los alemanes dieron muerte cuando él tenía cuatro años, era judío; más tarde, cuando ayuda al señor Yusek, un judío que se ha escapado del gueto; por último, cuando combate a los alemanes junto a otros muchos jóvenes judíos. Las últimas páginas contienen una emotiva recreación de la trágica y heroica sublevación del gueto de Varsovia.
Aquí Orlev cuenta mucho de lo que conoció personalmente bajo el nazismo.
Nacido en Varsovia en el ’31 queda encerrado en el gueto con su hermano menor y su madre, al ser aprisionado su padre, médico y soldado polaco, por los rusos. Pasan la guerra, el hambre, la miseria y el levantamiento en el Gueto. Ya su madre y una tía habían sido asesinadas por los nazis  Es internado en el campo de exterminio de Bergen Belsen. Pero llega la liberación, de la mano de los  ejércitos aliados, y es encontrado  junto a su hermano., en un tren con destino desconocido, junto a cientos de otros jóvenes judíos.
Se hace cargo de ellos Aliat Hanoar, el organismo de la Comunidad Judía en Israel, y en el  ’45 llega a Israel donde vivirá casi 20 años en un Kibutz, luego en Jerusalén.
Y comienza a escribir. Primero tres novelas, luego cuentos. Publica 25 libros entre colecciones de cuentos o cuentos unitarios, ilustrados por grandes dibujantes. Es uno de los primeros guionistas de la radio israelí, luego para la T.V.
Recibe en el ’96 el Premio Hans Christian Andersen, equivalente al Nóbel en literatura infantil o juvenil.
Creemos que este cuento, que hoy publicamos, es un ejemplo de lo que mas arriba manifestábamos de una literatura comprometida pero también juguetona. Sin abiertas intenciones didácticas, pero polisémica, llena de múltiples interpretaciones.
 Un cuento literario, no conceptual, pero lleno de significaciones y sugerencias.
Es tan irreal el mundo que la abuela es capaz de tejer?
 Quiénes pueden llegar a ser los nietos, a quienes tan bella y dignamente es capaz de tejer y destejer para cruzar con ellos fronteras?
 Es histórico, de este mundo, el mundo que teje, o sólo un jueguito?
Ficción pura, lector, y placer en la lectura. De esto se trata.

Hoy Vamos a cambiar el mundo... (no lo dejemos para mañana!)

Hola. ¿Cómo están?. Espero estén bien!

Inspirado en la respuesta de Gaby al envío de la semana pasada, tomo el slogan del proyecto que mencionó "Jóvenes sin fronteras" que dice  “os incomodados que mudem o mundo”… que en español sería algo así como "los incómodos o molestos que cambien el mundo"

Estamos transitando el mes de Elul, el último mes del calendario hebreo, cercanos a Rosh HaShaná que es un tiempo de cambios y transformaciones. En virtud al mes de Elul y la frase compartida por Gaby vienen a mi mente tres materiales para compartir con ustedes este viernes vinculados con la temática.

El primero un vídeo de un cineasta independiente israelí llamado Itamar Rose, "Tikun Olam", subtitulado por nuestro querido Kevin.

El mismo es una experiencia social basada en un simple puesto en la calle, con el cartel: "¿Querés reparar el mundo?". Filmado poco antes del estallido de las "protestas de las carpas", donde los "indignados" de Israel comenzaron a movilizar al país en base a demandas sociales diversas, entre las cuales se encontraban los costos de vivienda, las brechas entre ricos y pobres, el sistema de salud pública, los costos relacionados con los bebés y la infancia, y más temas. Aquí va el link www.youtube.com/watch?v=Vt6BDjquEFE

El segundo vídeo  es una canción de Arik Eisntrein "Ani Ve Atá" cuya traducción es "Yo y Tu"

Está canción se convirtió en un hito de la música israelí que  dejó atrás las viejas letras y melodías del "Eretz Israel Ha Iafa", la bella Israel, que cantaba en plural, usando el nosotros como centro y narraba acerca de las bondades y bellezas de la tierra de Israel junto al retorno épico de los Jalutzim, pioneros.

Ani Ve Ata canta cambia el nosotros por el yo y el tu, interpela al individuo,  a la persona que no vista ahora como un colectivo. La letra es más que elocuente así que vean el vídeo y disfruten de este clásico de la música israelí www.youtube.com/watch?v=w5b93LZqfD0

Lo tercero que comparto hoy son algunas frases del mayo francés de 1968. Muchos de ustedes se preguntarán que tiene el mayo francés de judío. Bueno... podríamos empezar por su líder "Dany el Rojo" cuyo nombre y apellido es Daniel Cohn Bendit. Además de este personaje, muchos de los iniciadores de este movimiento de "jóvenes incómodos" fueron hijos de sobrevivientes de la Shoa. Algo interesante y para tener en cuenta! De hecho cuando intentan "deportar" a Alemania a Dany el Rojo por haber adoptado la nacionalidad alemana (para evadirse del ejercito) la gente escribió en las calles de París y se manifestó con carteles que decían: "Somos todos judíos alemanes (Sorbona)"

Van algunas de esas maravillosas frases que fueron pintadas en las paredes en mayo de 1968  que se relacionan con lo que están leyendo.

Tomen sus deseos por realidad (Sorbona)
 La revolución debe hacerse en los hombres antes de realizarse en las cosas (Sorbona)
 Empleó tres semanas para anunciar en cinco minutos que iba a emprender en un mes lo que no pudo hacer en diez años (Grand  Palais)
En los exámenes, responda con preguntas (Sorbona)
Olvídense de todo lo que han aprendido. Comiencen a soñar (Sorbona)
No puede volver a dormir tranquilo aquel que una vez abrió los ojos (Nanterre)
El sueño es realidad (Censier)
Ser libre en 1968, es participar (Ciencias Políticas)
Cambiar la vida. Transformar la sociedad (Ciudad Universitaria)
 La acción no debe ser una reacción sino una creación (Censier)
¡Viva la comunicación! ¡Abajo la telecomunicación! (Odeón)
 La vida está más allá (Sorbona)
 La imaginación toma el poder (Sorbona)
 Para poder discutir la sociedad en que se “vive”, es necesario antes de ser capaz de discutirse a sí mismo (Odeón)
 Yo jodo a la sociedad, pero ella me lo devuelve bien (Ciencias Políticas)
 Yo me propongo agitar a las gentes. No vendo pan sino la levadura (Unamuno) (Odeón)
 No es el hombre, es el mundo el que se ha vuelto anormal (Arteaud) (Nanterre)
 Si lo que ven no es extraño, la visión es falsa (Sorbona)
Un pensamiento que se estanca es un pensamiento que se pudre (Sorbona)
Sean realistas: pidan lo imposible (Censier)
 Shabat Shalom para tod@s.


Entrevista exclusiva a Ilana Dayan: "No hay que discutir con la foto del tanque y el chico con la piedra"

Ilana Dayan, mujer, periodista e israelí. Enérgica, contundente, de ideas y posiciones claras y fuertes.
Inteligente, audaz, rápida, inquieta y comprometida con la realidad su país. Todas estas características y otras tantas le son propias y la hacen una personalidad destacada en el mundo de los medios en Israel. 
Nació en Argentina, en los años ´70 emigró a Israel junto a su familia a los 6 años de edad. Se crió en una casa de gran raigambre y tradición sionista. Su programa más conocido, Uvdá (hecho) marcó un hito en el periodismo de investigación en la televisión israelí. En el Ejército se desempeñó como productora, editora y corresponsal de la radio militar Israelí durante la primera guerra del Líbano. Fueron sus primeros pasos de una intensa y prospera carrera periodística. Se convirtió en la primera corresponsal mujer en la historia de esta estación. A los 23 años fue la primera mujer en conducir un programa en la Televisión Educativa de Israel llamado Erev Jadash (nueva tarde). Estudió derecho en la Universidad de Tel Aviv. Obtuvo un Doctorado de la Universidad de Yale en los Estados Unidos. Escribió una columna quincenal en el periódico Yediot Ajaronot. Ejerció la docencia en la Universidad de Tel Aviv en la cátedra de Derecho Constitucional, y aún hoy es docente invitada. 
En una encuesta realizada por el portal Ynet  fue rankeada con el puesto número 106 en la lista de los 200 israelíes más destacados. Fue elegida la mujer más influyente en la cultura israelí en el año 2008 entre tantas otras menciones que ha obtenido en su fructífera carrera. 
Durante su visita a Buenos Aires, conversó con Nueva Sión acerca de su trayectoria profesional y la actualidad israelí. 
Por Enrique M. Grinberg

NS: ¿Qué significado tiene para vos ser periodista en Israel?
ID: La verdad que el significado preciso incluye ambas palabras: ser periodista y ser periodista en Israel. El hecho de ser periodista es lo que me define. Ser periodista en Israel es realizar el esfuerzo y maximizar el saber que tengo que emplear para entender las cosas que el público tiene que conocer. Ante todo, tengo que tratar de comprender de manera personal para luego poder contarlo. Esta es la definición más simple para mí y más justa del periodismo. Es contarle a la gente lo que tiene que saber sobre el mundo. Finalmente es muy primitiva la definición, pero eso es lo que es. Siento que es una misión, un mandato, algo urgente y es tremendamente importante. Ejerciéndolo en Israel es todavía más importante a mí entender. Cuando uno ama el lugar donde vive y le importa donde está entonces quiere sacudirlo. Ahora ese sacudir no siempre es fácil, no siempre es lindo. Muchas veces la gente no quiere oír lo que le contamos, no quiere saber. Para mí, cada vez es más claro que esa es la definición de pertenecer. Pertenecer quiere decir saber y contar, eso es ser periodista en Israel.

NS: ¿Creés que la libertad de prensa y expresión se ve limitada últimamente por el corrimiento de Israel a la derecha del gobierno y de los votantes?
ID: No, definitivamente no. No creo que exista ningún lugar donde haya tanta libertad de prensa como en Israel. Tanto la democracia como la prensa en Israel es más agresiva, más provocativa, más liberada, más enérgica y con más vitalidad que en ningún otro lugar del planeta. Ni en Estados Unidos, ni en Inglaterra hay una libertad de prensa similar.
Existen problemas, pero no es por el gobierno de derecha. Te voy a dar un ejemplo: en Israel se viene dando un proceso de discusión cada vez más intenso sobre el status de la Corte Suprema, que es el mayor garante y protector de la libertad de prensa. Es extraordinaria la forma heroica como la Corte dio lugar y defendió la libertad de expresión. Estudié derecho y aún me sorprenden la decisiones de la Corte del año 1953 -cuando el Estado tenía solamente cinco años- sobre la libertad de prensa, es algo increíble, de lo cual la Corte en Estados Unidos tendría que estudiar. Con el tiempo el status de la Corte se convirtió en un tema controversial, también por las discusiones entre la izquierda y la derecha. De allí yo tengo la impresión de que la Corte habla menos de derechos y está en una posición un poco más formalista. Es allí donde veo problemas, pero no veo peligro, solo problemas. Veo cosas que no me gustan, que no son perfectas, que no son justas como yo quisiera que fueran. Pero de ninguna manera te puedo decir que la libertad de prensa en Israel va para atrás.

NS: ¿Qué rol ocupan los medios de comunicación en Israel? ¿Creés que es el mismo rol que hablamos hace un rato y define a tu persona?
ID: Los medios de comunicación son una válvula en la sociedad israelí. La válvula que estimula la discusión, los diversos puntos de vista del discurso político. Somos antes que nada la plataforma en donde esto se da, como en cualquier otro lugar en el mundo. Es también el termómetro con el  cual se mide el estado de ánimo social y político. En Israel, el ciudadano vive su vida privada, pero vive también mucho en la vida pública. La proximidad y la intensidad es una de las características  de la vida en la sociedad israelí. Por eso la prensa no puede esconder nada. Por ejemplo si hubiese existido una “masacre en Jenin” ejecutada por los israelíes, como los palestinos afirmaron falsamente en el año 2002, como periodista yo sí quisiera saberlo y publicarlo. Inclusive aunque me pudieran decir que es contra Israel y esto puede dañar al país. Si algo así hubiese ocurrido hay suficientes soldados de la reserva y jóvenes que vuelven del campo de batalla que van a contar. Esto nunca va a poder quedar en secreto. Por eso, la prensa en Israel no puede esconder nada y no quiere esconder nada. Creo que en Israel el rol de la prensa por un lado es mucho más fácil porque todo está ahí, de manera abierta. Por el otro lado es un poco más difícil porque es un país en el que el público, el israelí promedio, se siente a veces amenazado, tiene  miedo. A veces sostiene la idea de que no tenemos que criticarnos a nosotros mismos. Que no tenemos que hablar de todo. Sobre estos pensamientos y sensaciones, el rol de los medios de comunicación, es decirles NO. Más de una vez yo misma sentí que mi función es decir no. ¿Ustedes quieren saber o no quieren saber? ¡Tienen que saber, nosotros tenemos que saber, y yo tengo que contarles!

NS: En este mismo sentido te cuento que hay dos películas que me marcaron mucho, una es Shomrei HaSaf (Los guardianes)   y la otra Shilton Hajek (La ley en estos lares) . No sé si las viste.
 ID: Si, vi las dos.

NS: Las mismas son una tarea periodística de investigación interesante, más allá de toda la discusión política que se generó alrededor de ellas sobre si mostrar estas cosas nos fortalece o nos debilita.  
ID: En las dos películas lo que ves es que la gente que entrevistaron, los protagonistas, son funcionarios del establishment Israelí quienes hablan de manera muy crítica sobre la política, la seguridad y la justicia en Israel.

NS: Son los protagonistas principales y directos de la historia política, jurídica y de seguridad del Estado de Israel.
ID: Si, así es. No son de la extrema izquierda, no son marginales, son gente del mainstream.

NS:  ¿Qué opinión tenés acerca de cómo Israel se presenta en el mundo de los medios.
ID: Cuando se habla en el Ministerio de Relaciones Exteriores, en la Agencia Judía para Israel y en la Organización Sionista Mundial de Hasbará (esclarecimiento), puede ser que haya malos entendidos. Hay un hecho básico que hay que comprender, quizás por ser periodista me es mas fácil entenderlo: siendo la parte fuerte, los que tenemos el tanque y no la piedra, la foto nunca nos va a favorecer.
Cuando tratamos de explicar la fotografía, es inútil, o casi inútil. De allí que decir que la  BBC, NBC, o CBS u otras cadenas de televisión son antisemitas no es preciso. No son antisemitas, son periodistas de televisión y toman la imagen como la ven. Allí había un tanque de verdad, y de verdad había ahí una señora mayor o un niño con una piedra. Nosotros podemos intentar contar que ella o él empezaron el conflicto, que antes llegó la piedra. Pero eso no sirve de nada. Pienso que tenemos que explicar lo que podemos explicar.  Que nosotros estamos preparados para que el tanque se vaya de allí, y no tenemos ningún interés en ocupar a otro pueblo; que los líderes del otro pueblo siempre se preocuparon por perder la oportunidad, y que hacen muy poco por el bienestar de su pueblo.  Que queremos ser generosos y lo hemos probado. Existen pruebas como Camp David o la desconexión de Gaza efectuada por Ariel Sharon y los intentos de Olmert con Abu Mazen, e inclusive los de Netanyahu. También en la última guerra en Gaza existieron muchas situaciones en las que Israel no efectuó acciones militares por temor a producir más daño a la población civil. Eso sí tenemos que mostrar y también que dentro de Israel hay discusión, cosa que no hay en los países árabes. No hay que discutir con la foto del tanque y el chico con la piedra.

NS: ¿Qué significa para vos ser patriota en Israel?
ID:   Todo lo que te dije hasta ahora. Discutir, criticar, ser periodista y estar  a favor de la libertad de prensa. Amar a Israel es discutir con Israel. Es pelear con nosotros mismos todo el tiempo. Israel está cambiando todo el tiempo, entonces no podés amar un solo tipo de Israel. Mi papá era un tipo de patriota israelí del siglo pasado. Hoy en día, creo yo, que un patriota israelí puede decidir  vivir en los Estados Unidos y también lo es.

NS: ¿Cuál es el rol que tendría que sostener la diáspora frente al conflicto israelo-palestino?
ID: Este tema  es algo sobre lo cual pensé un poco antes de llegar. Principalmente pensé en los jóvenes y que a lo mejor ellos tienen que tratar en la universidad, en la calle, en el trabajo, en un bar, en un restaurante, en el barrio o en un partido de fútbol con personas pro palestinas que dicen que el Estado de Israel no es legítimo.
Si yo fuera una joven argentina que va a la Universidad de Buenos Aires y me encontrara con banderas pro palestinas o miembros del BDS,  les diría: ¿vos tenés criticas sobre las políticas del Gobierno de Israel?, yo también. ¿Creés que el primer ministro israelí podría hacer cosas de manera diferente? yo también. ¿Toda esta crítica tiene que ver con la legitimidad de la existencia del Estado de Israel? ¿Con el hecho de que el pueblo judío por primera vez, luego de tantos años de dispersión y de tanta tragedia tiene un lugar para construir su hogar nacional?¿Tenés críticas? Decilas. Yo también las voy a decir. ¿Sabés qué puede decir esta chica?, que muchos israelíes también las tienen. Está perfecto, está bien que las tengan, es parte de ser israelí. ¿Pero que tiene que ver la crítica con la legitimidad de la existencia del Estado? ¿Vos pensás que hay algún estado en el mundo, que tiene más justificación de su existencia?
El otro día conversaba con mi marido, él me decía: te van a preguntar los jóvenes qué debo responder  frente a esas posturas e ideas. No sé si estoy del todo de acuerdo con lo que conversamos, me dio por ejemplo el caso que alguna destacada marca de Bélgica, de Argentina, de Uruguay, Chile o Estados Unidos se sumase al  boicot contra un taller o una fabrica que trabaja en la ciudad de Ariel, que está en los territorios o a Barkan que es una zona industrial en donde la mayor parte de los obreros son palestinos. ¿Por ese boicot, estos obreros palestinos no van a tener trabajo? ¿Qué ganaron en este caso con el boicot? Nada, perjudicarlos. Claro que puedo entender la crítica a la ocupación. Existen muchos israelíes que son críticos. La mayor parte de los israelíes no están en contra de la ocupación, pero al final, al final, al final, si un día llega la solución sobre la cual tanto se habla  de “dos estados para dos pueblos”, la mayor parte de los israelíes va a estar a favor. Hoy en día si vos ves el mundo alrededor nuestro, el caos alrededor nuestro, la desintegración de todo el mundo árabe y preguntas al izquierdista más izquierdista por ejemplo de Meretz en Israel ¿a quién le vas a devolver los territorios?, ¿con quién vas a firmar un acuerdo?, te responderá que hoy en verdad no hay con quien.

NS: Justamente te iba a preguntar, si a tu entender, existen interlocutores para la paz del lado palestino. De cierta manera podemos decir también que Israel jugó el juego para desarticular ciertos interlocutores. 
ID: No digo que Israel no tiene parte de la responsabilidad. Desgraciadamente, no creo que nosotros veamos la paz romántica, el fin del conflicto. Creo que si la fe se incrementa, si existiiera un poco de más de confianza, podríamos llegar a cierta manera de convivencia. Quizás a trazar la línea que nos ayude a encontrar una forma de comenzar a convivir. Sé que la mayor parte de los israelíes, también los que eligieron a Bibi, quieren ver ese día. No tienen ningún interés en ser los agresores, en ser los ocupantes, ellos quieren vivir en paz y quieren vivir bien.  

NS: ¿Para vos,  la mayor carga del fallido proceso de paz está del lado palestino? ¿Qué errores pensás que cometió Israel para que fracasen estas negociaciones?
ID: No sé decir quién tiene la mayor parte de la responsabilidad, pero es obvio que del lado palestino no hay un líder con suficiente coraje para hacer las concesiones necesarias. Todavía más, no creo que haya un sentido histórico de que eso es lo que hay que hacer hoy en día.

NS:¿Creés que aún es relevante para el “mainstream” político israelí la formula del  Estado de Israel judío y democrático?
ID; Si, si. Cuando uno habla de estado judío y democrático comienza a ser complicado. El israelí ante todo no puede vivir en un estado en donde exista la inestabilidad, la debilidad y la traición en el sistema político. Creo que básicamente casi por su ADN, no puede vivir en un clima que no sea político. Por más que desde el año de su creación en 1948, el Estado de Israel intentó ser borrado del mapa en reiteradas oportunidades, desde aquellos tiempos hasta hoy en día, sin importar lo que aconteció, siempre fue democrático.  Por otro lado, la mayor parte de los israelíes, o gente como yo, no encuentra  ningún otro sentido en vivir en Israel si no es un estado judío. Para eso me quedaría en Buenos Aires. No tiene ningún sentido para mí vivir en Israel si no es definido como un estado judío. Esa es la razón por la cual mis padres y nosotros llegamos a Israel.
Ahora recuerdo una historia que te voy a contar: estuve sentada un día con un medico, árabe, ciudadano israelí, que vive en un pueblito chico en la Galilea, él es comunista. Me contaba  sobre la inequidad existente, sobre las condiciones de vida inferiores de los árabes. En ese momento le dije: escucha, en todo esto tenés razón, estoy segura que el estado tendría que hacer en este aspecto mucho más. Pero hay una cosa que yo no sé si vos entendés. Para mi vos sos como cualquier otro ciudadano de aquí, pero siempre vas a ser una minoría en un estado que es mío. Esa es la diferencia. Es algo que cuando lo digo me cuesta escucharlo. Al final, esa es la razón de la existencia del Estado de Israel, ser el hogar nacional del pueblo judío en la tierra de Israel. En un sentido, mi triunfo es tu tragedia, pero es así y siempre lo será. Después que entendamos esto, tenemos que ver cómo vivimos juntos, con dignidad, con respeto; cuidando los derechos humanos y en  democracia.

NS: En este sentido, me viene a la mente un frase de la polémica película que Paradise Now  que dice que: “uno no puede ser víctima y victimario a la vez”, en relación a que el Estado de Israel apela a la Shoa como víctima pero que en la ocupación se comporta como victimario. Que pensás de esta frase y si describe una situación real.
ID: No vi la película pero la conozco y sé de qué se trata. Como dicen los norteamericanos, “with all due respect” (con el debido respeto) yo creo que como judíos y, todavía más, como israelíes, demostramos que podemos objetiva y subjetivamente ser la víctima y el victimario. Es la verdad de nuestra vida hoy: en muchos sentidos, seguimos siendo las víctimas y, en otros, hay quien se siente víctima nuestra.

NS: Por otro lado en la cultura oriental el honor ocupa un lugar muy importante. ¿Pensás que alguna vez los palestinos aceptarán nuestro triunfo que a la vez es su tragedia, como vos mencionaste?
ID: Con respecto a la pregunta de si algún día los palestinos van a aceptar nuestro triunfo como su tragedia, no estoy segura de que tenga que llegar a eso. Tienen que llegar a aceptar que hay cosas que no se pueden cambiar, cosas que nosotros no vamos a ceder y que hay tragedias que ambos lados deben reconocer. Ellos tienen que reconocer la tragedia judía por la cual nosotros llegamos al Estado de Israel y por la cual el sionismo tiene razón de ser, y nosotros tenemos que aceptar su tragedia. Antes que nada, aceptar. Lo difícil es cómo conectar esa parte que es más que nada declarativa con la parte práctica.

NS: ¿En esto que mencionaste anteriormente sobre ser un estado judío, no tenés miedo que se convierta en un estado teocrático? Una de las últimas películas que vi es Gett  en donde se muestra cómo el poder religioso condiciona extorsivamente el divorcio de una mujer, avasallando derechos civiles y de género existentes en otras sociedades.          
ID: Pero se pudo realizar esta película.

NS: Así es, pero no es sólo una película, esto acontece en la vida real... Cuando hablamos de estado judío no hay una visión común. Tal como dijo el escritor Amos Oz: cuando el sueño es sueño, es perfecto, el problema es cuando se convierte en realidad. Y este sueño convertido en realidad es visto de diferente manera por diversos sectores que definen “lo judío” de manera diferente y en muchos casos casi opuesta. ¿No temés que se convierta en un estado teocrático donde no tengas cabida vos tampoco? 
ID: No tengo ese miedo. Lo que acuerdo con lo que decís es que las comunidades en Israel se están haciendo más cerradas y más alejadas unas de otras. Ese si es un problema. Es algo que me preocupa pero no lo veo como un tema prioritario.

[1] The gatekeepers www.imdb.com/title/tt2309788/
[1] The law in these parts www.imdb.com/title/tt2069916/
[1] Paradise Now http://www.imdb.com/title/tt0445620/

[1] Gett: El divorcio de Viviane Amsalem http://www.imdb.com/title/tt3062880/ 



Publicado en el Periódico Nueva Sión

Si me olvidare de ti, Basavilbaso

"Basavilbaso, pueblito mío", editado en forma independiente por Enrique Grinberg, es una forma de registro antropológico de las melodías y las letras que constituyen la memoria de un verdadero shtetl argentino.
Por Leonardo Naidorf

Como una banda de músicos klezmer de las que circulaba por cada shteitele (pueblito) de Europa oriental, llevando sus melodías alegres y emotivas a cuestas en casamientos y fiestas, así llegó entremezclado con un grupo de jóvenes del Templo “de la calle Libertad”, en 1990, el Conjunto Instrumental Juvenil Judío al pueblo de Basavilbaso en Entre Ríos.

Otrora conocida como la Colonia Lucienville, fundada en 1894, Basavilbaso es uno de los más icónicos emplazamientos agrícola-ganaderos fundados gracias a la Jewish Colonization Association del Barón Hirsch. Si bien no fue el primero en su especie, Basavilbaso ostenta la sinagoga rancho, o de campo, más antigua del país, situada en la Colonia Novibuco I.

Lo cierto es que aquella visita del Conjunto Instrumental Juvenil Judío, integrada por adolescentes virtuosos de los instrumentos y de la voz, marcó el inicio del vínculo de amor entre su cantante, Enrique Grinberg, y la entrañable localidad, puntal de la historia judía en la Argentina pero que las políticas de la desmemoria habían relegado a un costado.

A la visita del Conjunto Instrumental le sucedieron los oficios religiosos para las Altas Fiestas del calendario judío, motor identitario de las comunidades judías del interior del país. Pasó un cuarto de siglo y hoy Basavilbaso y aquel cantante se fusionaron en un vínculo eterno. Hoy Enrique Grinberg es sinónimo de Basavilbaso.

Por eso, lo más justo quizás era sellar ese vínculo con un disco que recuperara parte del repertorio que acompañó cada una de las celebraciones y reuniones a los largo de estos 25 años. “Basavilbaso, pueblito mío”, editado en forma independiente a fines de 2014, es una forma de registro antropológico de las melodías y las letras que constituyen la memoria de un verdadero shtetl argentino.

El repertorio
El disco, que lleva por arte de tapa una fotografía de la sinagoga Beit Abraham, se inicia con un tema emblemático. Justamente allí, donde la patria fue el idish, “Basavilbaso” del tanguero Jevel Katz reconstruye entre el idish y el castellano la vida del “shteitele di main”. El idish da lugar al hebreo, especialmente en la liturgia religiosa conocida como jazanut, con la particularidad del Salmo 150 -que refiere a los instrumentos con los cuales se debía alabar a la Divinidad- cuya representación decora el techo del que hoy es el templo principal de la comunidad, el Tefilá Le Moisés.

Como el idish y el hebreo, también el ladino forma parte la lista de diez canciones y tres bonus track del disco. “A la una yo nací” y “Los bilbilicos” toman la representación de la cultura sefaradí. En tanto el cierre -guiño de la pasión de Grinberg por la ópera- incluye el italiano en la famosa “Coro de los esclavos hebreos” que corresponde a la ópera Nabucco de Verdi.

Los climas van y vuelven, combinando representaciones pobladas de instrumentos como “Alelu” ó “Dos lid fun Besarabia”, con la emotiva simpleza de “Papirosn” y “Le dor va dor”.

El staff

Si ya hablamos de la voz cantante y líder del proyecto, cabe también destacar el tenor de los que han colaborado. La dirección musical es de Matías Linetzky, que junto a Ezequiel Silberstein, Erick Haimovich y Victor Garelik conforman el grupo de organistas que han acompañado a Grinberg en estos 25 años en sus oficios en Basavilabaso. Garelik es parte a su vez de los integrantes de aquel Conjunto Instrumental Juvenil Judío, que como el ex violinista de La Portuaria, Javier Weintraub, y el clarinetista de la Orquesta Filármonica del Teatro Colón, Matías Tchicourel, han sumado su participación. También destacan su presencia entre los más de veinte colaboradores, la coreuta del Teatro Colón, Vera Golob, y el percusionista de Fuerza Bruta, Gabriel Ostertag.

El disco se consigue de boca en boca y estará pronto a la venta. Lo recaudado será destinado a los proyectos de la Comunidad Judía de Basavilbaso.

“Basavilbaso, shteitele di main” logra en definitiva recuperar en la reunión de una banda de amigos virtuosos el espíritu de aquellos klezmorim, los artistas que se unían para celebrar un lugar, una memoria y fundamentalmente una historia de amor, como es en este caso la del cantante y el pueblito que lo acobijó.

Ficha Técnica

Título: Basavilbaso, pueblito mío.
Intérpretes: Enrique Grinberg, Matías Linetzky e invitados.
Dirección musical y arreglos: Matías Linetzky
Diseño gráfico: Basevich Crea
Grabado en Estudio Thamesis, Buenos Aires, septiembre de 2014.
www.cdbasavilbaso.com.ar